公务员的数量中国

作者:和谐历史

问题:有人说中国古代的官僚体系如此庞大,是因为中国大吗?你怎么看?

回答:

纵向来看,中国的历史上,政府官员和人口的比例: 汉是1:7000; 唐1:3000; 明为1:2000; 清为1:900; 早期成立的新中国是1:290。 水平: 日本政府和人民为1:200的比例,中国的官民1点30 比例是日本的7倍。 公务员的数量中国“过度”了近20倍 中国,根据最近零点研究咨询集团展会发布的报告显示, 中国公务员人数“超标”近20倍。 中国最新的零点研究咨询集团完成的“中国居民评价政府及政府公共服务报告”。 该报告显示,公务员按照占GDP的比重,中国大大超过了公务员在发达国家的数量, 中国数“近20倍,接近7%的中国人认为的总电流公务员应减少。 中国官方的新华社报道说, 中国政协提供任玉岭的一组数据显示,近期, 从1978年到2003 20 25年中国及行政开支增加了87倍。 中国行政开支占总财政支出,在2003年已上升到19.03%, 比日本的2.38%和5.06%的韩国高得多。在今天的中国, 官员和公众已经达到了前所未有的程度级别:126相同的数据,超过10年前的40; 。官员早 改革开放的67比目前的比例和公众,比清末高出35倍;比西汉时高出306倍! 这就是所谓的“封建剥削社会”的西汉,每8千的人,只是为了养活的人员; 今天的“人民共和国”每26人,就要养活一名官员。 政府在全国各地机构每年 车马费达3000亿; 招待费达到2000亿; 国外的“培训游”的费用,以达到250亿。 周天勇,中央党校研究室副主任: 准公务员和由国家财政支持的中国真正本质的工作人员超过7000万人,政府官员和公众高达1:18。

回答:

中国大是一个方面,但不是主要。主要原因还是体制问题。

古中国的范围一直稳定在中原、关内,偶尔会扩张到西域、辽东,因此地盘大,需要有效的管理,每个地方都派人过去管理,那也是一套庞大的官僚系统了。

但是主要的是体制问题。因为中国古国很早就脱离了封建社会,进入了高度集权的大一统社会。贵族自治的传统也被废除,贵族特权被剥削。取而代之的就是中央委派官吏的官僚制度。

因为要稳定一个高度集中的政权,自然就需要一套庞大的体系来维持。

首先要做的就是把下面的权力分割,完成一件事要几种权力,而这几种权力分别赐予不同官员。那样下面的官吏要完成一件事就必须要几个人一起做才可以,让下面的官僚互相扯皮就很难威胁皇权了。典型的是唐朝三省六部制、宋朝枢密院和三衙、明朝的厂卫。

其次就是一个部门设立几个官职,官员的地位权力一样,那样之间的扯皮就会更加厉害。典型的是唐朝的左右仆射。

接着就是设立负责监察官员的机构和特务机构。这种东西从秦到清就一直有,不多赘述。

最后就是地方上不停地分级分区,把行政区划分等级(而且越分越多)每个区划拆分出更多区域,拆到最基础的乡村,再在地方上设立衙门(这种衙门一般也是一套庞大的机构分管不同的事务,管的东西太多就要更多官吏)而且大帝国的每个乡村都很小,每个乡村又有一套庞大的官僚体系。

就这样,一套负责而又庞大的官僚系统建立了,维持了大一统的专制帝国。

回答:

谢邀!@悟空小秘书,这个问题很有意思额,那小编就来直接回答了。中国古代官僚体系庞大,与几个因素有关:

一、国家形态发展

自新石器时代后期,在中国大地上逐渐形成了以华夏族为主体的初步国家形态,相比之前无论是地域面积、人口规模以及政权运作等方面,都需要一个强有力的组织网来维护,于是官僚体系逐步形成中。

至夏商周时期,完善的国家政权组织形式诞生,形成了自上而下的金字塔式的统治秩序,商王、周王及其贵族为维护自己统治权益,需要建立相应的官职来维护政权及其自身地位。在考古发现的甲骨文及先秦历史典籍记载来看,这一时期已经形成了较为完善的官僚体系,以考古发掘的金文资料为例,在周代形成了宫中杂役类官职和职有专职类官职(文官)以及武职,如“小臣”、“士”、“多士”、“史”等称谓。图片 1

图片 2

春秋战国时期,基本还延续周代以来的统治模式。

自秦统一至清朝,中国开始长达数千年的稳定统治,即以皇帝为首的自上而下的中央集权式的帝国统治模式。在此种统治下,需要绝对的权力来维护皇帝的地位与尊严,整个国家处于严密的统治网监视之下,官僚体系十分完备,与此相匹配的官职应运而生,应时而变,以此来维护帝国的运行。

二、国家统治方式

国家的运行除了国家政权的稳定外,还受统治者的统治方式影响。在中国历代王朝中,宋代是实行“重文轻武”的统治方式,自创立王朝至灭亡历经几百年而不改。这一时期的文官制度也最为繁复,官职名目也较多,整个国家处于文官的控制之下。另外,还有明朝,大明王朝近三百年的基业,完全得益于发达的官僚组织,不然出现几十年不上朝的皇帝,而帝国安然无恙是不可想象的事。

图片 3

三、疆域面积

中国自秦至清国土面积不断扩大,管辖的人口、资源以及疆域面积急剧扩大,这就在客观上需要更多的官员来管理。以两个图来展示吧:

图片 4

图片 5

四、精神因素

儒家的影响也是古代官僚队伍庞大的精神因素,儒家主张“修身、治国、平天下”,读书就是为了做官,在汉代以后两千多年里都是古代文人志士的理想,为此孜孜不倦地追求。

因此,综上所述,我们可以这样认为古代官僚体系发达,官员众多是受国情的影响而定,不同时期的官僚队伍受国家形态发展,统治方式的改变,疆域面积的扩大以及儒家的精神影响。它是一个综合因素的结果。

以上就是小编的回答,欢迎关注、点赞、转发及评论,谢谢您!


图片 6

(注:图片来源网络,侵权必删!)

回答:

官僚体现庞大源于制度。

封建社会的核心是:忠君、顺君、维护天子、父子相承、一成不变、千秋万代。

封建社会制度的特性:各种资源主要供给皇权核心及其运转系统,由于财富和资源分配不公平、不科学、不透明……,造成社会矛盾容易积累,历代帝王为了维护“宝座”、必须豢养很多维护者、得利者,这是根本因素。这些人虽然占人口比例不是绝对大,但消耗了绝大部分优质资源与财富。出现“草民与大老爷”等尊卑层次。这就是封建社会必然灭亡的原因。

官僚庞大的主要原因是制度的私欲性与公益性差别。和国家大小没必然关系。

假设,社会制度与法律公平、严苛、科学、理性、超前、正义、繁细、博大、环环相扣、鼓励奋进、惩恶扬善、鼓励竞争……那么财富与资源分配相对就合理很多,社会矛盾不容易积累或自然化解,那么官僚的温床就不存在或不那么“温暖”,官僚体系自然就很少很少了。

尤其“各种公平竞争”,他是社会发展的发动机,即能除旧迎新、又能促使社会能人倍出、科技不断发展、社会财富不断增多……。没有竞争或没有“公平竞争”是什么样?

总之、官僚体现的大小是社会程序的优劣决定的。

回答:

中国古代,建立皇朝从秦始皇开始,此后汉、东汉末年及魏晋南北朝到隋唐,晚唐及其后的五代十国,宋元明清,一路数下来,历时约两千年吧。以前,人们将这段历史和周朝及其春秋战国时代共二千五百余年统称为封建社会,而易中天先生则将秦并六国一统天下至清末称为帝国时代。应该说易先生的说法从社会政治的角度来说是准确的。

庞大的官僚体系,始于帝国时代,也是因帝国制度所造成,并不是因为地域广阔和人口众多的必然结果。

为什么这样说?因为中国的帝国制度,是家天下。秦是赢氏天下,汉是刘氏天下,隋唐是杨李天下,宋是赵氏天下,明朝更是朱家天下,既使象元、清朝这样的外族统治,仍然没有放弃家天下的传统:元朝是成吉思汗的孙子忽必烈的家天下,清朝是努尔哈赤一族的家天下。这中间,虽然有很多称不上正统朝代的时期,如魏晋南北朝,武则天篡位的武周,五代十国等,只要是称帝,都是世袭的家天下。

帝国制的家天下,皇帝的家便是国,国也是皇家的家,家国一体,无可置疑,无可更改。世代相袭的结果,家族越来越大,更为了家族利益均占,除了正宗的直系族人,就连沾亲带故的七大姑八大姨,不得不讨官位,世袭荣禄。其次,已经占据官位的其他官僚也官官相护,官官相袭,再加上结党营私,拉邦结派,又是一大批官僚。帝国的统治者,也为自己的统治需要,不得不加强各种防范,从上到下层层没防,又不得不增加各种官僚。因此,庞大的官僚体系便不可避免。

唐朝贞观年间前期,唐太宗李世民曾经想裁减冗官,实行并省官员的人事改革,遇到的阻力之大,可想而知。北宋时期,宋神宗力用王安石改革变法,根本原因,也是因为官僚体系太庞大,供养的财政压力太大之故。南宋时期,皇朝偏于一隅,屈居于杭州,中原是女真的金,北是契丹的辽,西是党项的西夏,然而整个官僚系统却比任何朝代都庞大。

由此可见,帝国制度庞大的官僚体系难以避免,尽管帝国制度也是人类历史社会的一种进步,但她终将被更加先进的民主共和制度所代替。

图片 7
图片 8回答:

官僚体系规模大小取决于国家的大小,但跟取决于管理的粗细。古代的国家是家族企业,皇帝家族治理天下其官僚体系自然繁复,但在漫长的帝王统治时期,由于农耕社会人口分散,管理也相对松散,特别是农村,大部分地方并没有行政机构,管理工作都是当地乡绅代理,这种情况一直延续到民国。这才有老话:天高皇帝远。现代中国,由于通讯手段的进步和维稳的需要,我们的社会管理极度精细,城市可以说通过居委会能够管理到每一个人,农村行政效力可以达到每一个自然村。试想中国有965万平方公里的土地,和14亿人,要做到这一步需要多少行政人员?说是地球历史之最应该不算夸张。这个庞大系统需要耗费多少费用!要精简官僚机构,恐怕首先应该从降低管理精细程度入手,把能够下放给村镇等基层的权力都下放掉。放权给基层,也有好处,可以培养基层民众的主人翁意识,提高社会自我管理的能力。美国的例子我们都看到了,联邦政府关门一个多月,社会生活纹丝不乱。为什么?社区组织和公民意识。

回答:

我们现在的官僚体系才是巨大的,全世界第一

回答:

官大民小,官多负重。是中国不变的现实!且还在扩大化,等级化,腐败化!极待引进西方治理模式。废除冗员与机构重置。

回答:

古代一个县只有几个人是吃皇粮的!再加上几十个吏员,就能把一个县治理很好!因为那是皇帝自己的钱,所以不用那么多吃闲饭的!现在一个县几千人吃财政饭,因为那是用的人民的钱,崽卖爷田不心疼!你说这社会是前进还是倒退了?

回答:

中国古代的官僚体系远远没有今天庞大。从财政供养(纳税人供养)的人数来看,如今都是前无古人,后无来者。党、政、军,工、青、妇,皆是进身阶梯。任命书中有括弧(比如,正部长级副部长),追悼词中标待遇(比如,副省级医疗待遇)

本文由必威体育娱乐app发布,转载请注明来源

关键词: 官僚 古代 庞大 体系