庞涓为何在马陵之战中几乎以同样的方式失败导

作者:和谐历史

问题:庞涓为何在马陵之战中几乎以同样的方式失败导致惨死呢?

回答:

中过一次计的庞涓,为何在马陵之战再次中孙膑同样的计策呢。 图片 1

继魏军上次桂陵之战败后,魏军虽元气大伤,然经几年修整,逐渐恢复过来。魏国又以太子申为上将军,庞涓为将,出兵攻掠逢泽会盟中不来参会的韩国。韩军与魏军对抗,五战五败,早已答应救援的齐国这才出兵相助。魏国痛恨齐国参战,又遇孙膑故技重施,再次围魏国都城之策。遂掉转枪头,魏主力大军直奔齐军。
图片 2

起初,孙膑欲擒故纵,避开魏军主力直冲,而边撤退边减少士兵做饭用的灶坑,第一天为十万个灶坑,第二天却减到五万个,第三天又减到三万个,给魏军造成齐军兵心溃散逃亡的假象。而在马陵道路利用地势危险设伏兵,魏军果然上当,待天黑时终于赶到马陵,士兵发现一个剥开树皮的大树,庞涓命人用火把查看,只见树上书:庞涓死于此树下。齐军伏兵四出,万箭具发,魏军大败,庞涓气急自刎而死。
图片 3

原因在于此战孙膑用的是阳谋辅以奇略,方使庞涓再次中计。

此战中的阳谋:

围攻魏都城大梁,逼魏军主力回援。魏军主力出击韩国,必定造成都城兵力空虚,而孙膑就捏住这个魏国弱点,兵围魏都。国都被围就算攻灭韩国都无济于事了,所以必须回援。此乃堂堂正正的阳谋,着眼全局,不在一城一地,寻击魏军要命处。而魏军主力明知是计,亦不得不捏着鼻子受计,必须得回援(估计魏军主将郁闷到吐血),所以韩国自然得救了。
图片 4

此战中的奇略:

引魏军回援的是庞涓,他上次已经在桂陵之战中已经中过一次孙膑之计了,所以十分谨慎。然而孙膑利用魏军轻视齐军的弱点,还有带队主将庞涓的性格弱点,设减灶计诱魏军至伏击地带,并大败魏军,领军主将庞涓羞愤自杀。奇略乃系利用敌军的性格弱点,而设计引诱伏击,此略能成功全因孙膑清楚了解魏军心理和魏将庞涓的心理缺点,再针对性的下药,所以马陵之战才一战功成。
图片 5

孙膑用此阳谋和奇略,庞涓不得不上当受计。故兵法云:知己知彼,百战不殆。

回答:

谢悟空邀请!

西方古谚语云:人不能两次踏进同一条河流。既然流传至今达2500年,说明古往今来有很多人会犯这个错误。据《史记》和《孙膑兵法》记载,2300多年前,当时功名显赫的战国第一将军庞涓就在桂陵之战和马陵之战中,犯下同样的致命错误——轻敌冒进,以致兵败身死。

-354年,庞涓率领魏、宋、卫联军包围了赵国都城邯郸。次年,赵向齐求救,齐以田忌为将军、孙膑为军师,率军救援。孙膑让田忌率领八万齐军,一方面向南进攻处于宋卫之间的东阳地区战略要地平陵,另一方面派轻快战车直趋魏国新都城大梁,迫使庞涓不得不回师自救。孙膑先以供大梁“以怒其气”,又把队伍分散以“示之寡”。庞涓果然中计,震怒而轻敌,放弃辎重,用急行军兼程赶来救驾,被孙膑率军加以邀击,取得大胜,并“擒庞涓”(据《孙膑兵法·擒庞涓》记载)。此战中,孙膑采取了避实击虚、攻其所必救等办法,大败庞涓,创造了“围魏救赵”的著名战例,但魏军实力损失并不大,后将庞涓送回。

时隔12年之后的-342年,魏国向韩国发起灭国之战,齐国直到魏、韩打得筋疲力尽之时,才派田忌、田朌为将,孙膑为军师,起兵伐魏救韩。-341年,魏王派太子申、庞涓为将,带领十万大军前来迎战。孙膑采用“减灶诱敌”之计,三天内从十万灶减到五万灶,再减到二万灶,制造齐军大量逃亡的假象,迷惑敌人。魏军果然中计,只以少数精锐轻骑兼程追赶,到了马陵。这时正好天黑,马陵道路狭窄,两旁多有齐国丢弃的战车和武器作为阻碍(相当于齐军的阵仗,而魏军估计认为是齐军逃亡的证明),魏军正好进入齐国伏兵的包围圈,顿时“齐军万弩俱发,魏军大乱相失”,结果魏军主力被全歼,太子申被俘,庞涓自杀。这是当时战国最强国魏国所遭受的最大惨败,国力由此而衰退。

由此可见,庞涓在桂陵之战和马陵之战两场大战中均犯下了同样的致命错误,即轻敌冒进,但为何如此?

一是庞涓的性格自大,在巨大的胜利面前无法抑制骄兵轻敌的致命弱点。

二是孙膑打仗的高妙布局,极富创新,迷惑性太强而极难识破,而且招招击中敌人心理要害。

三是可能与魏王及太子申有关。马陵之战中太子申为主将,庞涓辅之,说明魏王对庞涓的信任度不够。可能庞涓在马陵之战中意识到了孙膑的诡计,但作战经验缺乏的太子申不听劝告,以致中计身败。

积微陋见,欢迎留言。

回答:

种瓜得瓜 种豆得豆

本文由必威体育娱乐app发布,转载请注明来源

关键词: 必威体育88 马陵之战 庞涓 惨死 何在